相同點:
  A、機構職能:都是國家關係在對外危機處理的最高負責機構;
  B、執行力:機構結合了本國最強力部門的首腦,擁有最強的執行力的強力機構;
  C、機構精幹:機構都很精幹,效率很高;
  D、決議憑據:無論美國還是日本,他們的安全委員會最終的決議和決策都憑藉本國情報系統提供的情報作為支撐。
  不同點:
  A、成立背景和針對重點:美國國家安全委員會成立於1947年,是為適應冷戰而建立的,針對全球安全戰略;日本國家安全保障會議於2013年11月通過決議,是為應對特殊背景而建立的(這個特殊背景主要是中國崛起以及朝鮮半島的對立性);
  B、精幹程度:雖然日本國家安全保障會議還沒有經歷實戰檢驗,但是從日本該機構的人員配置、日本人的習慣以及更強大的權力來看,將更加高效精幹。據《華商報》  (原標題:日美“國安委” 異同對比)
創作者介紹

Anne-Valerie

ia30iamxdw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()